为“普洱茶”证明 -『利佰』

◆正文内容

为“普洱茶”证明

作者：利佰文章来源：普洱茶网点击数：更新时间：2007-9-5

去年以来，省内外媒体都对普洱茶给予了很大关注，中央电视台、《三联生活周刊》、《南方都市报》、《名牌》、《南风窗》、《新周刊》、《中国新闻周刊》、新浪网、新华网等具有全国影响力的媒体都对“普洱热”这一社会现象做了全方位的报道，以个案入手的方式冷静地观察现象、解释名词、分析前景、回顾历史，对一些显性和隐性的问题提出了思考，对整个普洱茶行业有提示和警醒作用，非常值得参考和重视。

近日来，由于一些省外媒体缺乏行业知识，部分记者对普洱茶有着先入为主的印象，这些报道普遍存在着一些常识性的错误。比如生茶、熟茶不分，以点代面、张冠李戴，紧紧抓住一些问题不放，对一些问题的判断上，貌似客观的阐释，其实有失偏颇，并没有看到当前事态的本质。

面对当前的局面，云南普洱茶行业和媒体各界都不应当沉默，此次由兰茶坊牵头，邀请各路春城主流媒体共商应对事宜，并达成了多项共识：呼吁相关职能部门牵头，就目前的公共危机事件进行协调；行业内部加强沟通，普洱茶今日的辉煌和往日大家一起的努力是分不开的，对当前的危机事件，每家普洱茶企业都有责任、有义务站出来共同承担；普洱茶的价格远低于龙井、铁观音，而并不是像某些人所宣扬的普洱茶泡沫，

所谓“普洱茶泡沫”之说纯属无稽之谈；某些不负责任的大企业的确存在无良炒作，但这并不代表整个云南普洱茶行业都在进行此种炒作；任何商品在市场上不要只看价格的高低，还要看商品的品质，如果有投资价值，还要看前景和升值空间等，只要消费者接受，就证明是行得通的；大部分厂家是此番普洱茶炒作之风的替罪羊。　

事实上，普洱茶的出厂价并不高，而是在流通过程中被部分经销商和投机炒家恶意炒高，很多媒体记者并没有看到这一点；客观地说，我们看到部分媒体的报道，并非内容不实，而是有失偏颇，他们有意无意选取的报道对象、出现的负面问题等，并不能反映云南普洱茶行业的全貌；普洱茶行业应团结起来，成立一个超越所有厂家利益的“普洱茶行业公共关系小组”，及时处理类似事件；加大对普洱茶功用的科学研究，吁请各企业能联合起来资助此类研究；云南媒体应该用统一的声音说话，云南的媒体才是最有资格发出普洱茶权威资讯的国内媒体。

任何一个产业，当它成为赚钱的热门产业，为了追逐利益，各种各样的人必将趋之若骛，行业本身以及从业人员的弱点就会不断暴露出来，遭遇各种各样的问题。普洱茶作为一种时兴饮品、投资热门，当然也不能幸免。今天的普洱茶，像正在处于青春期的少年一样，把种种烦恼顺利排解掉，轻装上阵，一定会成长成为一个成熟稳健的青年，所以，我们大家都要一起来呵护这个宝贝。

版权与评论声明：

① 利佰的所有文章都来自网站管理员的辛苦编辑，有些来至网友提供（也属于他们结晶），欢迎大家转载，但为了本站管理员及网友的辛勤劳动，请注明出处。给你带来不便，请见谅！

② 欢迎网友对本站文章进行评论：严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论。本站管理员有权保留或删除评论内容。评论内容只代表网友个人观点，与本网站立场无关。

上一篇文章：打造高端品牌应注重“普洱”本色

下一篇文章：百年“金瓜贡茶”

【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

◆最新推荐